Polícia Civil de SP decide quebrar sigilo de 233 perfis que acusaram Felca de ser pedófilo

O Tribunal de São Paulo ordenou a quebra do sigilo de 233 perfis da internet que utilizaram as redes sociais para acusar o youtuber Felipe Bressanim Pereira, também conhecido como Felca, de pedofilia e assédio. Os comentários ofensivos foram proferidos durante as investigações para o vídeo “Adultização”, publicado em seu canal no YouTube em 6 de agosto.

O material, que já acumula mais de 37 milhões de visualizações, expõe casos de influenciadores que, em troca de monetização das plataformas, praticam a exploração infantil por meio de vídeos que mostram crianças e adolescentes de forma sexualizada, sem roupas e ingerindo bebidas alcoólicas em festas. Usuários alegaram que o youtuber seguia as páginas e o acusava de consumir e endossar esse tipo de conteúdo.

A autorização para quebrar o sigilo foi assinada na terça-feira, 12, pela juíza Flavia Poyares Miranda. A magistrada considerou que o Felca foi vítima de injúria e que os xingamentos, alguns realizados de forma anônima, violam o Marco Civil da Internet.

A juíza determina que o X (que concentra a maior parte dos perfis processados) e o YouTube apresentem os dados cadastrais, os IPs de criação das contas e os registros de acesso para a identificação dos autores das postagens ofensivas. A magistrada também determina a remoção dos perfis das contas. Caso as ordens não sejam cumpridas, a empresa poderá sofrer uma multa de R$ 200 por dia, com limite de 30 dias.

Felca alega ter movido uma ação judicial contra mais de 200 perfis que utilizaram redes digitais para acusá-la de pedofilia e de consumirem conteúdo de exploração sexual infantil. Em suas respostas às acusações, ele explica que apenas seguia as páginas como forma de obter material para o seu vídeo de denúncia.

Leia também:

Polícia apreende ouro de R$ 25 milhões e prende suspeito em Roraima

ONS aponta falha na Subestação Baterias como causa da crise energética

Prefeitura de SP contrata primo de secretário para apresentações em quermesses

Uma das usuárias, segundo ele, publicou que o youtuber não apenas seguia os perfis, mas também endossava os materiais, dando like nas postagens – o que ele nega. “Isso configura difamação. Eu afirmei que era para um vídeo e ela apagou a sua conta no Twitter”, disse.

O advogado João de Senzi divulgou em uma rede social uma lista com os nomes das contas envolvidas nos processos. O youtuber propôs um acordo: em troca da retirada das ações judiciais, as pessoas mencionadas na lista deveriam doar R$ 250 para uma instituição de proteção à infância e combate à exploração infantil, conforme sua recomendação, acompanhado de um pedido de desculpas pelos comentários feitos online.

“A única pessoa que se beneficia quando a palavra “pedofilia” é banalizada é o próprio pedófilo”, declarou o youtuber ao justificar a motivação por judicializar o caso. Segundo o advogado de Felca, mais de 80 indivíduos realizaram as doações e se manifestaram em retratação.

Fonte por: InfoMoney